Saltar al contenido

Elecciones de abril de 1931


Tras la Dictablanda de Berenguer, el 13 de febrero de 1931, se formó un gabinete de concentración presidido por el almirante Aznar, quien propuso celebrar elecciones municipales para el 12 abril. El control previo de los Ayuntamientos era básico para los dinásticos a la hora de triunfar en las elecciones a Cortes y consolidar con ello nuevamente la monarquía parlamentaria. Se nombraron gobernadores monárquicos para negociar las listas de acuerdo con los caciques y aunar fuerzas frente a los republicanos.

El 5 abril de 1931 se proclamaban los concejales de la Roda, donde se aplicó el famoso artículo 29 [1], vetando así la candidatura republicana. Este artículo establecía no celebrar elecciones allí donde el número de contendientes era igual al de puestos a cubrir, quedando estos designados automáticamente.  Esta realidad, aparte de reflejar la incidencia del caciquismo, evidencia a su vez, por un lado, la debilidad organizativa de los partidos republicanos de izquierdas en La Roda y, por otro, el esfuerzo entre las diversas tendencias dinásticas para lograr un reparto de concejales sin pasar por las urnas.

La prensa escrita de La Roda, que por aquel entonces apoyaba la candidatura dinástica, poco interés prestó a la campaña electoral al salir los concejales proclamados automáticamente. En el Agricultor Manchego aparece una pequeña referencia en la sección de Variedades que dice así:

Proclamación de todos los concejales por el artículo 29, por lo que ha habido acuerdo en la distribución que corresponde a cada agrupación política [2].

(…)

Publicado enInvestigación históricaPolítica

11 comentarios

  1. Anónimo Anónimo

    Gracias Carmen por realizar y compartir tu trabajo altruístamente en estos dias en que todo lo mueve el capital. Ya es hora de que nos cuenten nuestra historia sin la cortina de humo de 40 años de dictadura. Te animo a que sigas con tu trabajo y lo sigas compartiendo con nosotros.
    Suerte M.A

  2. CARMEN MARÍA PARREÑO CARMEN MARÍA PARREÑO

    Efectivamente, la objetividad plena, excepto en las matemáticas, es imposible. Hasta en el mundo de las ciencias naturales no hay trabajo posible sin teoría previa. En las ciencias sociales esto es más que evidente. Su aportación no descubre nada nuevo. Lo reconozcamos o no, todos tenemos nuestras ideas previas a la hora de actuar. Yo lo renozco, y el que no lo haga, miente como un bellaco. Y en efecto, yo las he reconocido públicamente y lo seguiré haciendo, pues me siento orgullosa de mi manera de ver la vida. Esto no quita emprender un trabajo de investigación de la manera más objetiva posible, atendiendo a las fuentes y a la bibliografía disponibles para la provincia de Albacete. Le recomiendo que les eche un vistazo. Es más, si usted se dispusiera a leer lo que he escrito, no de manera dogmática, quizá comprendiera mejor el enfoque de mi investigación: “Partiendo del hecho de que la historia la escriben los vencedores, considero que ya va llegando el momento, no de sustituir un relato por otro, sino de añadir esa otra parte de la historia de los que perdieron, de aquella otra realidad que quedó oculta y so-terrada. Añadirla al conjunto de las aportaciones existentes sobre la materia, y contribuir, de esta manera también, a desmitificar determinados hechos construidos por los ideólogos e historiadores del Franquismo”… Investigación “comunista” según los vencedores y herederos de aquél régimen, por desgracia tan vivo todavía. Por cierto, ¿a qué tipo de persona le podría interesar que la autora sea Señora o Señorita?

  3. VicenteP VicenteP

    Cutre mentalidad la que adjudica a una persona comunista -que no sé si Parreño lo es- la duda sobre su imparcialidad y objetividad únicamente por ese carácter de comunista. Observe Vd. la amplísima bibliografía, y deducirá que estamos ante un esfuerzo realmente notable y de gran mérito que, me temo, buena parte de La Roda actual y su encefalograma plano no merecen. Aunque, como su ídolo el simplón asesino Franco, quizá Vd. sólo lee panfletos de tercerola contra masones, comunistas y judíos.
    Vicente Portero.

  4. VicenteP VicenteP

    Felicidades, Carmen, vivo en Albacete pero un amigo de la Roda me remite un enlace a tu blog, que considero interesantísimo en lo poco que llevo leído. Creo que hacen falta personas dedicadas al estudio y asimilación del pasado, con criterio y documentación, para tratar de que pueblos como La Roda salgan algún día de su esclerotizada, maniquea y cutre forma de ser en la esfera oficial y política mayoritaria. Quizá te resulte curiosa esta petición que inicié en Avaaz.com en el pasado abril:
    secure.avaaz.org/es/petition/Incluir_los_muertos_republicanos_en_cruz_de_los_caidos_La_Roda_AlbaceteESPANA/

  5. CARMEN MARÍA PARREÑO CARMEN MARÍA PARREÑO

    Hola Vicente, gracias por tus comentarios. Sobre tu propuesta en Aavaz, en su día la recibí y realmente pensé que era bastante 'curiosa'. Sinceramente pienso que los nombres de las víctimas de la represión franquista no deberian aparecer en la cruz de los caídos de la Iglesia, entre otras razones, porque estas personas defendieron otros ideales. Si de mi dependiese, lo que haria simplemente es un monumento conmemorativo donde estan las fosas, aparte de eliminar toda la simbologia fascista y franquista de nuestro pueblo. Tu propuesta nos puede gustar más o menos, pero ante todo sé que es bien intencionada. Te felicito igualmente por tu interés en memoria històrica. Un abrazo, Carmen

  6. VicenteP VicenteP

    Pues seguramente tienes razón en que la parroquia católica no sea el mejor lugar para recordar a los republicanos muertos, eso debí puntualizarlo de otro modo. En realidad no pensé mucho mi petición, simplemente quise recordar a las autoridades su miserable marginación de los vencidos después de 70 y tantos años. Lo peor me parece la actitud de la Iglesia, embarcada de hoz y coz junto a los rebeldes en la lucha (a recordar la desfachatez de que los franquistas juzgaran por rebeldía a quienes apresaban, era de chiste trágicómico); no hay sino recordar al Primado, Gomá, exigiendo en Budapest, en el Congreso Eucarístico Internacional, creo que en 1938, "¡Queremos la pacificación por las armas!". Espantoso. Y, todavía hoy, esa misma Iglesia que afirma acoger a los vencidos, desposeídos, marginados, pobres, derrotados, los desprecia en La Roda y otros lugares desobedeciendo al Nazareno, pervirtiendo y emponzoñando su mensaje. Me parece una aberración que envenena esta sociedad, y lo hará durante decenios o siglos.
    Por lo demás, es vidrioso el asunto ese de la lápida en la iglesia. Porque los republicanos fueron simplemente reclutados, en su mayoría, por Madrid o Albacete, y seguramente, no lo sé, los había creyentes, católicos, cuyas familias tal vez viesen con gusto sus nombres en una lápida de la parroquia.
    En todo caso, también yo creo que lo adecuado sería un pequeño monumento en sus tumbas, o en las fosas si no se inhuman debidamente los restos. Pero, a mi juicio, para todos ese monumento, vencedores y vencidos. Desde luego, lejos de una Iglesia que ha demostrado, y demuestra, tener tomado partido por la reacción y el fascismo. Pero tardaremos un millón de años en ver esa pacificación en La Roda, el facherío en el pueblo es atroz.
    En fin, espero que disculpes ver a mis 68 años enzarzados en este tinglado. Al que no me arrastra ningún resentimiento, en mi gente cercana no hubo víctimas de ningún bando, sino que sólo me mueve un sentido ético en el enfoque de este asunto nunca cerrado, con aquella torpe ley de amnistía del 77, etc.
    En fin, saludos, y ánimo con tu trabajo, tienes tarea para media vida en esta caspa de sociedad.

  7. CARMEN MARÍA PARREÑO CARMEN MARÍA PARREÑO

    He recibido varios mensajes criticando muy negativamente este trabajo que hacen hincapié en errores y que esta investigación deja mucho que desear. Como le pido que corriga dichos errores, me contesta: Abel Amar no era labrador, uno de tantos errores, etc. A esta persona he de decirle que me informe de cuál era su profesión. Según la declaración indagatoria de Abel Amar Pardo celebrada en La Roda en Juicio Sumarísimo el 7 de julio de 1939, Abel Amar, de 66 años, natural de La Roda, estado civil casado, declara como profesión ser labrador. No obstante, según testimonios orales también era abogado. Aún así, en mi caso (no así en el suyo) prevalecen las fuentes escritas oficiales frente a las habladurías o errores y/o manipulaciones de la memoria no escrita.

  8. Anónimo Anónimo

    Como Rodense, me siento ofendido por el Sr. Vicente Portero´. Rogaría un poco más de RESPETO, TOLERANCIA Y EDUCACIÓN, palabras que creo que este señor desconoce.
    En cuanto a esta publicación, tambien coincido con otro comentarista que hay varios errores, y el hecho de no haber publicado nada sobre este tema no es indicativo de desconocimiento,ahora bien, en este caso es la investigadora la responsable de verificar y contrastar toda la información antes de publicarla con el fin de no cometer dichos errores. Doy fe, de que en muchas ocasiones en documentos oficiales hay sesgos, y no hablemos de como bien dices de manipulaciones, que las hay y en todas DIRECCIONES.

  9. CARMEN MARÍA PARREÑO CARMEN MARÍA PARREÑO

    No necesito escribir en mayúscula para decírselo más claro. Toda la información está contrastada en documentos, bibliografía y testimonios orales. No soy de las que inventan a partir de la nada, como tampoco soy de las que necesitan más de 30 años para abordar esta investigación. Si usted tiene tanta información, compártala con los demás, o participe en este blog de manera constructiva, y con nombres y apellidos (no desde el anonimato). Yo estaría encantada

  10. Unknown Unknown

    GRACIAS A SU BLOG EN EL QUE ENTRE POR CASUALIDAD, ME HE ENTERADO QUE MI ABUELO TUVO UN HERMANO QUE HA RESULTADO SER ANTONIO GOMEZ IRIMIA. PARA MI HA SIDO TODA UNA SORPRESA PUES NO TENÍA NI IDEA DE SU EXISTENCIA, SI SABIA QUE TENIA DOS HERMANAS PERO NO ESTE HERMANO. AHORA NO TENGO NADIE A QUIEN PREGUNTAR PORQUE TODOS LOS MAYORES SE HAN IDO, JUSTAMENTE MI TIA MURIO EL PASADO MARZO A LOS 104 AÑOS TENIENDO SU MEMORIA INTACTA, LA PENA DE NO HABERME ENTERADO ANTES PARA HABER HECHO INDAGACIONES SOBRE LA FAMILIA. MI ABUELO RAMON GOMEZ IRIMIA ERA MILITAR, SE HABIA ESTABLECIDO AQUI EN GRAN CANARIA DESDE MUY JOVEN, EN EL 36 ERA CAPITAN DE INGENIEROS, FUE REPRESALIADO Y DESTERRADO A LANZAROTE POR IN TIEMPO POR HABER SIDO MASON, AUNQUE SE HABIA DADO DE BAJA EN EL AÑO 35. LO DEJARON DISPONIBLE FORZOSO. POR ESTA CAUSA SUFRIO MUCHO PUES ERA UN MILITAR DE VOCACION. ERA UN HOMBRE INTACHABLE Y TODOS LOS SOLDADOS LO QUERIAN MUCHO POR LO JUSTO QUE ERA, LEYENDO LA TRAYECTORIA DE SU HERMANO CREO QUE ERAN MUY IGUALES EN SU ETICA. LA PENA ES QUE PUDE DISFRUTAR POCO DE SU COMPAÑIA PORQUE FALLECIO CUANDO TENÍA 9 AÑOS Y YO ESTABA CON MIS PADRES EN ARGENTINA. PERDONE QUE ME EXTIENDA CON MIS RECUERDOS PERO ES QUE ESTOS DIAS HE ESTADO RELEYENDO TODOS LOS PAPELES DE MI ABUELO DE SU DESTITUCION Y PUSE EN INTERNET SU NOMBRE Y ME SALTO EN DE ANTONIO GOMEZ IRIMIA Y ME HE INTERESADO POR SABER DE SU TRAYECTORIA. GRACIAS POR TODA LA INFORMACION SUYA Y DEL SEÑOR FRAILE.

  11. CARMEN MARÍA PARREÑO CARMEN MARÍA PARREÑO

    Hola Rosa. Le contesté en privado pero acabo de darme cuenta de que no lo recibió porque no tengo su email privado. Yo encantada de leer todos los recuerdos que me cuente. Conozco muchas de las historias de las personas que vivieron aquélos momentos trágicos de nuestra historia y quedo agradecida por toda la informaciòn que pueda recibir que, en definitiva, es para todos ustedes, famiales que podáis estar interesados. Esta labor de indagación y divulgación sobre la guerra civil es muy importante. Si me da un email, le envío toda la información que tengo de Antonio Gónez,tanto a nivel familiar como respecto a la esfera pública. Adelantarle que hulló en el Stranbrook y que murió en Orán en los años 50. Un saludo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *